 |
| DUNU（ドゥヌ）DN 242 |
【はじめに】
以前2024年12月に「６ドライバー搭載のDUNU（ドゥヌ）Da Vinci（ダビンチ）」を購入しました。そして2026年1月に「Da Vinciの後継機？」とも言われている「DUNU（ドゥヌ）DN 242」を購入しました。内容的にはDa Vinciをベースに更に多ドライバー化しチューニングしたような感じです。イヤホン本体（筐体）のサイズ感はほぼ同じです。個人的にはDa Vinciで大変満足しており別に買わなくても良かったのですが「Da Vinciの次に来る音ってどんなの？」と気になってしまい購入しました。
【メーカーホームページの説明】
≪多ドライバーが織りなす音響の饗宴≫
DN 242は、2基のダイナミックドライバー、4基のバランスドアーマチュア、2基のマイクロプラナードライバーを搭載。 8基のドライバー、3種類の構造、5ウェイ周波数分離によって、ユ ニットの境界を超えた音響の探求を実現。 すべては、音の細部への飽くなきこだわりのために。
≪ 精緻を極めたデュアルシステム5ウェイ構成≫
超低域から超高域まで、完全独立の5チャンネル構成。 音導＋電子クロスオーバーによるデュアルシステムが、各帯域を精密に制御。 優れた位相整合と滑らかな音のつながりを実現します。
≪沈み込みと透明感のバランスが際立つ低域≫
10mmダイナミックドライバーが担う超低域は、この“音響交響曲”の土台。 過度な重低音を狙うのではなく、深海の海流のように静かで力強く、バスドラムの沈み込みは深くもキレがあり、ベースの低域も自然に伸びる。複雑な編曲の中でも低域の輪郭が鮮明に描かれます。
8mmダイナミックドライバーによる低域は、まるで繊細なフィルターのように余分な濁りを取り除き、ドラムの余韻やエレキベースの粒立ちをクリア に再現。 この2基のダイナミックドライバーによる役割分担が、「低域が強い＝もっさりしている」という先入観を覆し、教科書的とも言える低域のレイヤー表現を実現しています。
≪繊細で温かみのある中高域≫
4基のバランスドアーマチュアの協調によって、中高域はまさにボーカルと楽器の舞台。ボーカルは中央にしっかり定位し、密度がありながら硬さのない音像。男性ボーカルの厚みある質感も、女性ボーカルの繊細なブレスも、歌い手の感情まで正確に再現。
歯擦音の処理も絶妙で、耳に刺さらない自然なバランスを実現。楽器の表現も抜群で、バイオリンの高域ハーモニクスは明るくも鋭すぎず、ピアノの中音域には明瞭な粒立ちが感じられ、サックスの中域の厚みも余すことなく描写。
BAドライバーの高い解像力が遺憾なく発揮されつつも、“解像度のための解像度”には陥らず、音楽としての自然さと余裕がしっかりと保たれています。
≪空気感を纏う、極高域の描写≫
極高域では、2基の高性能マイクロプラナードライバーがまさに音の「仕上げ」。無理に明るさを強調するのではなく、薄霧のように軽やかに広がる。トライアングルの倍音は自然に伸び、シンバルの余韻は儚く、録音に含まれる微細な空気感までも捉える精度を備えています。
主張しすぎることなく、しかし空間全体に「透明な空気感」をもたらし、サウンドステージに奥行きと広がりを加える――まさに音楽の空間表現における決定的な一手です。
【購入】
★Amazon：DUNU DN 242( 2DD+4BA+2Planar)片側8ドライバー 有線イヤホン
仕様
■製品：DUNU DN 242
■カラー：レッド（マーブル模様のある深みのある赤）
■ドライバー：
(低音用)10 mmダイナミックドライバーｘ1
(低音用) 8 mmダイナミックドライバーｘ1
(中音用) カスタム BA型ドライバーｘ2
(中高音用)カスタム BA型ドライバーｘ2
(高音用) カスタム マイクロプラナーツイーターｘ2
■インピーダンス： 35Ω
■感度：110dB/mW (@ 1 kHz), 125dB/Vrms (@ 1 kHz)
■周波数応答範囲： 5Hz-40kHz
■コネクター：標準2pin 0.78mmピン
■重量：約8.1 g (片側)
■付属：高純度4芯銀メッキ単結晶銅ケーブル。3.5mmシングルエンド、4.4mmバランス（Q-Lock Mini クイックスイッチモジュラープラグシステム）、S&Sイヤチップ4サイズ、Candyイヤチップ3サイズ、バランスイヤチップ3サイズ、イヤホンケース、クリーニングブラシ、標準プラグアダプタ
【開封】
アニメ好きな方が喜びそうなパッケージです。
中の箱は黒でシンプルで好感が持てます。（Da Vinciと同じ箱です。）実際のイヤホンの色を見て「おっ」と思いました。Da Vinciとはまた違ったインパクトです。筐体はDa Vinciとほぼ同じで、高級感もあり造りもシッカリしていました。あくまでも個人的なイメージですが、「Da Vinciは非常に価値のある渋い骨董品で同じ柄を持っている人とは出会わない」DN242は「鮮やかなキラキラ宝石だが、他にも持っている人も確実にいる」と言った感じでしょうか。
ベントがあります
「低音の歪み軽減、クリアで自然な音質、高域の繊細な伸びや余韻」効果が期待されます。
【ケーブルとイヤーチップを交換】
★Amazon：Tripowin Alteaアップグレードされた6N-OCC Litz 4コアHIFIイヤホンケーブル 高純度(99.9999%)6N単結晶銅ケーブル(0.78mm2pin差し込み式, 4.4mm)
まずイヤーチップの取り付け
ケーブルの取り付けをして完了
【聴いてみる】
■評価に使う楽曲
評価にはいつものようにYouTubeの「お洒落なミュージック」に掲載しているような楽曲を使います。音源データのサンプリングレートは（44.1kHz
）（48kHz）（96kHz）（192kHz）のハイレゾがメインです。ファイル形式はFLACです。
プレイヤーは、SONY Xperia 1 Ⅶ（セブン）に標準搭載の「ミュージック（Xperia専用と思われます。）」と言うアプリを使用します。設定等も簡単ですしパソコン用のオーディオ管理ツール「ミュージックBee」で作成したプレイリストも転送後問題なく利用できます。また、非常にデータへのアクセスレスポンスも良く、操作もサクサクで、音質も抜群に良いです。
また、再生音質で「オーディオエフェクト」機能も搭載しています。動画再生時に効果がありそうです。ハイレゾでない音源をハイレゾ相当にアップリンクする機能もあります。流石SONYと言ったところです。Xperiaをご利用の方は是非「ミュージック」をお試しください。
SONY Xperia 1 Ⅶ（セブン）を使用します。Socは最新のSnapdragon 8 Elite Mobile Platformです。BluetoothはVer 6でこちらも最新バージョン。コーデックもフル対応です。
対応コーデック
コーデック サンプリング ビットレート
SBC 48kHz/16bit 192kbps
AAC 48kHz/16bit 非公開
aptX 48kHz/16bit 384kbps
aptX HD 48kHz/24bit 576kbps
aptX Adaptive 48kHz/24bit 280kbps～420kbps可変
aptX Adaptive 96kHz/24bit 260kbps～640kbps可変
LDAC 96kHz/24bit 990kbps/660kbps/330kbps
aptX Lossless 44.1kHz/16bit 最大1200kbpsでビットレート可変
LC3 48kHz/32bit 16kbps – 320kbps
LC3(plus) 96kHz/24bit 16kbps – 320kbps
■利用Bluetooth レシーバー
・QCC5181搭載による最新鋭のワイヤレス性能でロスレスオーディオにも対応
・詳細な音質調整を可能にする10バンドの高精細ロスレスPEQを搭載
・デュアル「ES9069Q」DACによる高品位な音質再現
・「THX AAA 78+」アンプによる強力な出力と優れた音質
・4.4mmバランス出力:650mW （32Ω、THD+N＜1%）
・周波数特性：20Hz～80kHz（<3dB）
・高音質かつクリーンにこだわった精密な電源設計
・業界最新のBluetooth5.4に対応
・主要な高音質コーデックを網羅
aptX Lossless：1200 kbps
LDAC：990 kbps
aptX HD：576 kbps
aptX Adaptive：420 kbps
AAC：328 kbps
aptX Lossless対応：CD音源がBluetooth無線において有線接続と遜色ない音質で聴ける
■聴く前のエージング
個人的にイヤホンのエージングは絶対に必要と思っています。特にダイナミック型ドライバーと平面駆動ドライバーは振動版が馴染んで安定するまでに、最低でも50時間以上、理想は100時間程度だと思っています。エージングには「パソコン＋
FIIO KA15」を利用します。
パソコンのプレイヤーはMUSIC Bee
DACアンプはFIIO KA15
通常聴く時のボリュームの10%程度の音量で50時間流しっぱなしにします。
50時間エージング完了
ファーストインプレッション
エージング５０時間越え（Bluetooth aptX Lossless接続、4.4㎜バランス接続）
DN 242の音を初めて音を聴きました。
正直「Da Vinciと何が違うの？」が率直な感想です。しばらくDN 242を聴いてからDa Vinciを聴きました。しばらくDa Vinci聴いてから再度DN 242を聴きなおしました。
| 性能比較 | DUNU DN 242 | Da Vinci |
|---|
| | |
|---|
| デザイン | 宝石の様な美しいレッド
Da Vinciとはまた違った美しさがあります。完熟トマトと言うかルビーと言うか、Da Vinciがとても地味に見えます。 | どんな柄が届くか分からない
耳に良くフィットするデザイン。天然木目五つ葉カエデのスタビライジングウッドフェースプレートが魅力です。 |
|---|
| ドライバ | (低音用)10mm DDｘ1
(低音用) 8mm DDｘ1
(中音用) カスタムBAｘ2
(中高音用) カスタムBAｘ2
(高音用) カスタムPlanarｘ1
超低域から超高域まで、完全独立の5チャンネル構成 | (低音用)10mm DDｘ1
(低音用) 8mm DDｘ1
(中音用) BAｘ2
(中高音用) BAｘ1
(高音用) BAｘ1
高精度 3D プリント音響チャンバー |
|---|
| インピーダンス | 35Ω | 35Ω |
|---|
| 感度 | 110 dB/mW | 109 dB/mW |
|---|
| 周波数応答範囲 | 5Hz-40,000Hz | 5Hz-40,000Hz |
|---|
| ベント | あり | なし |
|---|
| 本体素材 | 樹脂？厳密には素材は不明 | 樹脂？厳密には素材は不明 |
|---|
| コネクター | (0.78mm2pin差し込み式)
★Amazon：6N単結晶銅ケーブル | (0.78mm2pin差し込み式)
★Amazon：6N単結晶銅ケーブル |
|---|
| フィット感 | 良い | 良い |
|---|
| イヤーチップ | ★Amazon：AZLA SednaEarfit MAX（L） | ★Amazon：AZLA SednaEarfit MAX（L） |
|---|
メーカー通販価格
あくまでも参考価格 | 価格53,699円前後
★Amazon：DUNU DN 242 | 価格51,490円前後
★Amazon：Da Vinci |
|---|
圧倒的な解像度の高さ、濃厚な太い重低音、どこまでも抜けてゆく高音域、存在感のある中音域、圧倒的な音の厚み・深み、洗練された音質です。
高音：繊細で美しいです。「煌めき・クリア・共鳴・余韻」全てが素晴らしい。
中音：男女問わずボーカルの安定感が半端ないです。打楽器・弦楽器も素晴らしい。
低音：厚みがあり、濃厚で深い低音が出ます。暴力的ではない切れの良い低音です。
音場：音の広がりは、まるで小宇宙の様です。しかも、ギュッと全ての音が濃厚。
音圧：余裕の音圧です。ボリュームを絞っていてもシッカリと存在感があります。
解像度：DAPへの有線バランス接続時の解像度と比べても遜色ありません。
↓↓↓↓↓↓↓
【DN 242＋FIIO BTR17 バランス接続の音質評価】
上記、Da Vinciの音質をベースに高音域と空気感がブラッシュアップされている様に感じました。逆に気が付いたのはDa Vinciの音質は「目の細かい乾いた音なんだなぁ～」と言う事です。
低音域若干エージング不足を感じますが、ほぼ同じ感覚の低音です。
更なるエージングで良くなると思います。
中音域
Da Vinciに比べると更に繊細で高い解像度を感じます。
高音域
Da Vinciの高音域に微細な共鳴が加わり空気感を感じます。
音場楽曲によっては高音域のラストがスッと広がり空気感が加わります。ベントが非常にバランスの良い空間創りに一役買っていると感じます。
音圧
Da Vinciとそう変わりません
解像度そんなに違わないですがよく聴くと、Da Vinciに比べると中音域・高音域の解像度が高くなっていると感じます。4BA+2Planarの効果が高いです。また、実質Da Vinciよりドライバーを１基多く搭載しているのに、価格差を約3,000円アップ！非常にリーズナブルです。
Linsoul（リンソウル） 7Hz（セブンヘルツ）Aurora（オーロラ）
平面駆動型ドライバーの音をベースに味付け
強さと美しさを兼ね備えたイヤホンだと感じました。
ただ、一般的な「ダイナミック＋多BA型ドライバー」のハイブリットとは全く違う世界観の音質です。そう言った音質が好きな方には向かないかもしれません。
7Hz Auroraは平面駆動型ドライバーの音質が好きで、重低音が好きで、超高音が好きな方には是非おすすめ出来る商品と感じました。平面駆動型ドライバーの音質の傾向をそのまま、フルレンジBA型ドライバーと重低音用のダイナミックドライバーが飾り付けし押し上げた感覚でしょうか、一度聴いてほしい逸品です。
■製品：7Hz Aurora
■カラー：ブラック＋不規則なフェースプレートテクスチャー
■ドライバー：ダイナミック×2、バランスド・アーマチュア×4
(低音用)12mm複合ダイナミックドライバーｘ1
(中音用) カスタム調整バランスド・アーマチュアｘ2
(高音用) 6mm平面駆動型ドライバーｘ1
■インピーダンス： 30Ω
■感度：105dB(at 1KHz/mW)
■周波数応答範囲： 5Hz-40kHz
医療用シリコン、フィルタ付き：遮音性アップ、引き締まった低音域、自然な高音域が魅力。また、耳が痒くならない優れもの。
超高純度の無酸素銅で、純度は99.9999%です
特殊な鋳造方式により結晶粒界（結晶同士の隙間）をなくした導電性に優れる素材です
純度は「N（Nine＝9）」の数で表記され、現在「8N」までみられ、限りなく100%に近づいてゆきます。
DUNU DN 242と7Hz Auroraの比較
7Hz Auroraは平面駆動型ドライバーの音質をベースに「低音域・中音域・高音域の全体域をバランス」させてイヤホンだと思います。ただ、DN 242に比べ感度が低く、大きめのダイナミックドライバーと平面駆動ドライバーを搭載しているためボリュームを少し上げ気味にしないと音圧が取りにくく本領を発揮できません。
DUNU DN 242はダイナミックドライバーとBA型ドライバーを中心にPlanarで味付けをしバランスさせた音作りです。DN 242は感度も高めでボリュームは非常に取りやすいです。
両者を聴き比べた時に、7Hz AuroraにはDN 242を絶対に超えられていない壁があります。DN 242は「重低音・低音・音圧・音場・空気感」が圧倒的なのです。また、DN 242は比較フラットにバランスした音質に聴こえるのですが「低音・中音・高音」の全ての帯域の音質に対する存在感があるのです。そして、空気感も感じ、音場も広く、全ての音が繊細でなのです。今、このDUNU DN 242お音質に同等又は勝てるのは
DaVinciだけでしょう。
◆まとめ
・7Hz Aurora「参考価格：
Amazon（69,480円前後 税込）」
【シングルドライバーなのに負けていないイヤホンと比較する】
「FIIO(フィーオ) FP3 Rosewood(ローズウッド) 平面駆動型ドライバーｘ１搭載」と比べます。こちらのドライバー構成はシンプルです。「14.5mm平面磁界型ドライバーユニット」を一基のみ搭載しています。「振動板は0.055mmという極細のプリントパターン」「N52高性能ネオジム磁石を左右に７個ずつ均等に配置」「低音域の音響を向上させる特許技術（F.T.B.S）を採用」などにより、基本的に音の在り方は違うのですが、DN242と比べても遜色のない美しくも存在感のある世界を提供してくれます。低音域～高音域までドライバー一基とは思えない音です。また、トッププレートのローズウッドの美しさはDN242と通じるものがあります。
FIIO(フィーオ) FP3 Rosewood(ローズウッド)
コストパフォーマンスに優れた本格的平面駆動型ドライバーイヤホン
この価格で平面駆動型ドライバーのみを搭載し、癖の無い、シッカリとした低音～美しい超高音までキッチリ表現するイヤホンは中々ないと思います。も出る強さと美しさを兼ね備えたイヤホンだと感じました。
平面駆動型ドライバーの音質が好きな方、好きでない方でも聴きやすいイヤホンです。平面駆動型ドライバーは普通低音域に弱いのですが、そこはアイデアと技術でカバー、ダイナミックドライバーと遜色のない低音が出ます。もちろんムラの無い解像度の高い中音域～高音域はそのままです。コストパフォーマンスも高く、一度聴いてほしい逸品です。
■製品：FIIO FP3 Rosewood FIO-IEM-FP3-R
■カラー：Rosewood(ローズウッド)
■ドライバー：14.5mm平面磁界型ドライバー
■インピーダンス： 36Ω
■感度：105dB(at 1KHz/mW)
■周波数応答範囲： 10Hz-40kHz
医療用シリコン、フィルタ付き：遮音性アップ、引き締まった低音域、自然な高音域が魅力。また、耳が痒くならない優れもの。
超高純度の無酸素銅で、純度は99.9999%です
特殊な鋳造方式により結晶粒界（結晶同士の隙間）をなくした導電性に優れる素材です
純度は「N（Nine＝9）」の数で表記され、現在「8N」までみられ、限りなく100%に近づいてゆきます。
DUNU DN 242とFP3 Rosewoodの比較
FP3 Rosewoodは平面駆動型ドライバーｘ１のみで「低音域・中音域・高音域」の全体域をカバーします。平面駆動型ドライバーの強みは「低音域・中音域・高音域」が同一線上から一気に立ち上がります。正確な音質で揺らぎやズレなどが少なく、ダイナミックドライバーに慣れていると違和感を感じる場合もあります。ただ、そこが個性であり、ハマる人にはハマります。逆に、DN 242の様な「奥行・厚み・空気感・色気」は感じません。また、ボリュームを少し上げ気味にしないと音圧が取りにくく本領を発揮できません。
両者を聴き比べた時の正直な感想は「方向性の違う両社ですが、いずれも良い音で手放せない」です。最近では「FP3 Rosewood」リセット用イヤホン」としてもよく利用します。良い音の「FP3 Rosewood」をしばらく聴き、他のイヤホンやDN 242を聴くと「やっぱりこれ良いねぇ～」もしくは「おぉ～やっぱり低音が凄いなぁ～」とか再認識できるのです。
◆まとめ
・FP3 Rosewood「参考価格：
Amazon（17,000円前後 税込）」
FP3 Rosewoodの場合平面駆動型ドライバーですが、そんなに癖も無い良い音です。コストパフォーマンスが良いので一つ持っていても良い気もします。最近では扱いやすそうな
Type-Cコネクタケーブルタイプ（FP3 TC）も出ているで、気軽に良い音が効けるような気もします。6万円前後のイヤホンとなると現状はやはり「DUNU DN 242、又はDaVinci」がお勧めです。
「DN 242」は「Da Vinciの後継機」ではなく、「Da Vinci Brother」という位置づけの方がシックリきました。個人的にはDa Vinciの後継を作るのではなくDa Vinciシリーズを横方向にラインナップを追加する方向性の方が良かったのではないかと思います。例えば「Da Vinci」は「Da Vinci original」、「DN 242」は空気感をプラスしたので「Da Vinci Air＋」、超重低音志向の「Da Vinci DARK」とか、そしたら私は買い替えるのではなく、買い増しすると思います。（笑
DUNU（ドゥヌ）のイヤホンの特徴としては、「DN 242」も「Da Vinci」も低・中・高はガッツリ出てますが、比較的フラットな味付けです。モニタ用としても使えそうな精密な音です。しかし、フラットと言ってもドンシャリ傾向のイヤホンに勝るとも劣らない、全帯域に対してシッカリと存在感のある音質・音圧・音場は満足のゆけるものです。乾いた良い音と、他人と被らないプレートが気になる方は「Da Vinci」、空気感のある高音域とプレートの赤が気になる方は「DN 242」がおすすめです。
※ケーブル交換、ウレタン系とシリコン系のイヤーピースの違いだけでも音質はガラリと変わってしまいます。内容はあくまでも個人的な環境下での考えですのでご了承ください。参考程度にお読みいただければ幸いです。
